ROSELL y sus mentiras

Juan Rossell, presidente de la CEOE, ha realizado unas declaraciones sobre los dos informes presentados ayer sobre la eficiencia del sector público y del traspaso de competencias, en las que afirma que sobran empleados públicos y es adecuado que a ese excedente se le pueda despedir.

Estas declaraciones suponen el último de una larga y repetida serie de ataques a lo público y a sus empleados que el presidente de la CEOE viene encabezando desde que era presidente de la patronal catalana Fomento de Empleo.

La FSC-CCOO manifiesta la gravedad de este ataque a lo público a partir de informes con escasa fundamentación científica. Si se quiere comparar el número de personas empleadas en los servicios públicos en la Unión Europea hay que acudir al informe, "Administración and the Civil Service in the EU Member Status" -elaborado por el Ministerio de Presupuestos, Cuentas Públicas y Administración Pública Francesa- el único que arroja estos datos. Según el mismo, el 13% de la población activa española trabaja en el sector público, siendo éste porcentaje uno de los más bajos de la UE-15. La media europea es de 16%. Pero, además, si se atiende a la información de la OCDE, en los países europeos con las economías más competitivas y eficientes del mundo ese porcentaje aumenta hasta el 26% en Dinamarca, 22% en Suecia o 19% en Finlandia.

A tenor de esta comparación con nuestros países vecinos, en España, no sobran sino que falta personal funcionario. Y esto, principalmente, porque nuestro Estado de bienestar está menos desarrollado. El gasto social es aquí, aproximadamente, el 72% de su media que en la Europa de los 15.

Nuestro país destina alrededor de 100 millones de euros al pago de los salarios de las empleadas y empleados públicos, actualmente algo menos del 10% del PIB. Si tenemos en cuenta el volumen del personal empleado en las Administraciones Públicas es, según el Registro Central de Personal de los Empleados Públicos, es de alrededor de 2.600.000. A partir de estas cifras se pude comprobar cómo los salarios están en la media del coste laboral de las empresas privadas.

Rosell, obvia que la evasión fiscal de las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas alcanzó en 2010 más de 42.000 millones de euros, lo que representa más del 40% del total de las retribuciones de los empleados públicos, y casi la mitad de los 92.000 millones de déficit publico del ejercicio de 2010.

Es evidente que la patronal no solo quiere acabar con lo público y su personal, con la gravedad para la población española recortar en educación, salud, pensiones o en servicios a la dependencia.

Todas estas medidas, que presenta el presidente de la patronal española, en tiempos de crisis no suponen más que destruir empleo en tiempos de crisis. Propone reducir la capacidad de control de las Administraciones y obstaculizar la transparencia fiscal -ya que España es uno de los países europeos que menos gasto público dedica a luchar contra el fraude y a obtener ingresos fiscales-.

La conclusión final para la FSC-CCOO es que Rosell miente, que protege a los que defraudan, que pretende destruir empleo, que sus objetivos no son el crecimiento, ni la creación de empleo, sino aprovechar la crisis para introducirse en los servicios públicos, con la única finalidad de continuar obteniendo beneficios. Por contra la FSC-CCOO cree que es necesario mantener, y en algunos casos incrementar y mejorar los recursos públicos, para continuar creando riqueza y bienestar.

PELEAS DE ABAJO? EL PUEBLO MAS ENDEUDADO DE ESPAÑA

Me he encontrado estos días con una noticia que pone de manifiesto el despilfarro y el escaso control que de las cuentas publicas se tiene en este país.

El caso al que me voy a referir es una anécdota dentro de la grave situación que vive España, pero sirve para ilustrar el descontrol de las cuentas públicas que han vivido algunas corporaciones locales.

En Zamora se encuentra el ayuntamiento mas endeudado de nuestro país: Peleas de Abajo. Este ayuntamiento que tiene una población de 260 vecinos, cuenta con un frontón, unos jardines y una residencia de la tercera edad municipal con 140 plazas de las cuales solo 24 están ocupadas.

Este pueblo que podía ser cualquiera, con sus estupendos equipamientos, tiene una deuda de mas de 4,5 millones de euros, si dividiéramos la deuda entre sus 260 vecinos ésta ascendería a casi 18.000 euros por habitante, similar a la deuda griega. La suma por pagar convierte a Peleas en el pueblo más endeudado de España. Al ritmo de ingresos municipales unos 40.000 euros anuales, terminarían de saldar dicha deuda en el siglo XXVI.

En el ayuntamiento no cobra nadie, salvo un alguacil, que hace de todo, la Seguridad Social tiene embargados los ingresos que el Estado asigna a Peleas, el 25% de la recaudación por impuesto esta embargado por Caja España, así que el ayuntamiento solo dispone de 30.000 euros anuales para hacer frente a todas las deudas que tiene.

Este es el pueblo más endeudado, su situación es exagerada pero ahora mismo casi el 40% de los ayuntamientos españoles no puede pagar sus nóminas y muchos de ellos ya adeudan meses de cobro a sus empleados públicos.

He buscado este ejemplo para demostrar que la crisis y los recortes llegan a todo el mundo, a funcionarios, a laborales, a todos, por eso de esta crisis no podemos salir solo suprimiendo y recortando; hay que reformar el sistema fiscal, hay que recaudar más a los que más tienen y no hacer caer los recortes de forma lineal.

TRABAJAR O SER MADRE?

Hoy quería abordar un tema en este blog que realmente me preocupa: la conciliación de la vida laboral y familiar. Sé que los tiempos son difíciles y que hablar de esto precisamente hoy, con lo que está pasando en Catalunya y Euskadi es un tema menor, pero ya tendremos tiempo de hablar de los recortes, hoy quiero hablar de derechos.
España es uno de los últimos países europeos en políticas de conciliación, además de tener los horarios más amplios de la Europa de los 27. Con estos datos queda claro que nuestros políticos nunca han fomentado políticas de conciliación y he aquí un ejemplo reciente: la Sra. Soraya Sáenz de Santamaría que ha dado a luz el 11 de noviembre.
Sé que ser madre y trabajar es muy difícil, cada día más, sé que las mujeres hoy en día tienen verdaderas dificultades para conciliar su vida familiar y laboral y también sé que muchas mujeres tienen que renunciar a una de sus dos vidas: la profesional o la familiar.
Estas pegas y dificultades deberían hacer reflexionar a nuestros políticos sobre la imagen que determinadas acciones suyas comportan.
Cuanto una mujer solicita la baja por maternidad, tiene derecho a disfrutar de manera obligatoria de 6 semanas después del parto, prestación de la que se hace cargo la Seguridad Social. No voy a entrar en si está cobrando mientras trabaja o no (que seguramente está cobrando la baja y trabajando), es verdad que no existe ningún impedimento legal a trabajar siempre y cuando no solicites la prestación, pero el asunto es mucho mas complejo, su actividad diaria a poco más de una semana de haber dado a luz deja en una situación muy complicada todas las medidas y acciones que se pueden acometer en lo referente a la conciliación.
Es difícil defender políticas de conciliación si lo que nos encontramos es a una mujer que no cumple ni con el mínimo establecido por ley. Me resulta inasumible que durante 6 semanas la vida de este país, la del gobierno o la del partido popular no pueda ser cubierta por cualquier otra persona. No quiero poner ejemplos pero la contramedida estaba en Carme Chacón, que sí se cogió las 6 semanas o la propia Cospedal que también las disfrutó.
Ser político no solo supone ser un buen gestor, sino cumplir lo que establecen las leyes. Sé que las políticas de conciliación en este país tienen escasa importancia (cuando está demostrada su efectividad en la calidad del trabajo desempeñado) pero, por favor, señores políticos ¿cómo vamos a defender 16 semanas de permiso cuando usted señora Santamaría no se toma ni una?, ¿qué empresario de este país con este ejemplo de abnegación y diligencia va a tolerar que las mujeres tengan tantas semanas si parece que con una es suficiente?....
Señora Santamaría, su actitud le hace un flaco favor a las millones de mujeres de este país que pretenden tener hijos, piense primero en ellas y después en sus miras personales o en las de su partido.

RECORTES EN CATALUÑA EL PRINCIPIO DEL FIN

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha ofrecido hoy su verdadera cara, la que ha ocultado durante la campaña electoral, la que ha ocultado durante todos estos días, hoy ha redoblado los recortes, recortes que empezó desde que tomo el poder, recortes que por cierto no iban en su programa , que no anuncio, que no cito en ningún momento, a alguien le suena el modelo.
Bien hoy ha anunciado que pretende ahorrar 1.000 millones, sus recortes los justificado alegando que “En algunos casos hemos tocado fondo: si continuáramos recortando igual pondríamos en riesgo servicios para la ciudadanía”.
Con esta explicación ha anunciado un recorte en el sueldo de los 230.000 empleados públicos de la Gene, a los que evidentemente solo les puede reducir el complemento especifico, el único en el que tiene competencias. El gobierno de la Gene ya ha aplicado recortes pero al empleo, despidiendo y cerrando algunas empresas publicas.
Además de recortar el sueldo a los empleados públicos pretende aumentar las tasas universitarias, los transportes públicos, el canon del agua y el subir el céntimo sanitario para la gasolina.
Todo esto es lo que pretende aplicar, dos días después de celebrarse las elecciones aprovechando que falta tiempo para las próximas elecciones, lo que le confiere todavía más un aspecto mas deleznable. El engaño a sus votantes es manifiesto, es palpable es una tomadura de pelo en toda regla.
Ahora bien, como siempre hay otro que es responsable, en este caso es el gobierno central, que no le trasfiere las cantidades que los ciudadanos catalanes deben de recibir por lo que pagan. Pero mientras tanto las embajadas catalanas siguen abiertas, la política lingüística gasta dinero y dinero en televisiones y radio que dan perdidas constantes, cuenta con aeropuertos pagados y mantenidos por la gene que suponen una perdida de mas de 6 millones de euros, además de los mas de 3 millones que le paga a las compañías aéreas para mantener vuelos.
Esto es un ejemplo de la situación y los recortes. Todo el mundo podría ser político y gestor porque , recortar sueldos y hacer pagar más impuestos a los ciudadanos que menos tienen, es fácil y para eso no hace falta ni mucho tiempo para pensar ni tampoco mucho esfuerzo ni dedicación, solo hace falta tiempo para que la gente lo olvide.
En fin esto es el principio de lo que creo nos tocara en los próximos meses, porque cuando se habla de austeridad, cuando se habla de racionalizar el gasto, solo se piensa en lo fácil, subir impuestos y bajar sueldos, no se piensa en recortar en lo que supuestamente nos da una identidad diferente, aunque no tengamos con que pagarla.